Λες όχι στους πλειστηριασμούς ακινήτων;
Του Σπύρου Σεραφείμ
Στην πρόταση που προηγείται της τελικής ερώτησης, δε σου μένουν και πολλά περιθώρια. Δηλαδή, τι μπορείς να πεις για τους πλειστηριασμούς ακινήτων των υπερχρεωμένων Ελλήνων, στην περίπτωση που δεν είσαι κάποιος με κοστούμι από την ομάδα της τρόικας; Φυσικά και θα πάρεις θέση, εννοείται ότι θα πεις «όχι», ακόμα κι αν δεν έχεις κάτι να φοβάσαι - δηλαδή έχεις δικό σου σπίτι και δε χρωστάς. Μπορεί να υπάρξει άνθρωπος που να θέλει να πάρουν το σπίτι του γείτονά του ή να μείνει, απλώς, αμέτοχος στην περίπτωση που μπορεί να κάνει κάτι; (Ξέρω, θα μου πείτε πως υπάρχουν πολλοί που θα ήθελαν να χάσει ο γείτονάς τους το σπίτι του ή την επιχείρησή του κι ενώ λίγο μετά θα αποδημήσει και η κατσίκα του. Ας ασχολούμαστε, θα έλεγα, μόνο με φυσιολογικούς ανθρώπους)
Το «Όχι στους πλειστηριασμούς ακινήτων των υπερχρεωμένων Ελλήνων» είναι άλλο ένα ψήφισμα που δημιουργήθηκε από το Avaaz.org -«το μεγαλύτερο και πιο αποτελεσματικό κίνημα πολιτών στο διαδίκτυο»- για να ενώσει τη φωνή του με την ΕΚΠΟΙΖΩ. Ο στόχος είναι «να μην απελευθερωθούν οι πλειστηριασμοί ακινήτων, ούτε με όρους και προϋποθέσεις, από τον Ιανουάριο του 2014». Επίσης, «η αναστολή των πλειστηριασμών να διαρκέσει επί 3 χρόνια τουλάχιστον, όπως ισχύει μέχρι το τέλος του 2013, δίνοντας έτσι χρόνο στην επανεκκίνηση της οικονομίας, στην απορρόφηση των ανέργων, στην αποκατάσταση οικονομικής δυνατότητας ατόμων και μικροεπαγγελματιών». Την ώρα που έγραφα αυτό το κείμενο, οι υπογραφές ήταν 13.700. Ακριβώς δίπλα στον μετρητή, υπήρχε ο σαφής στόχος: «Ας φτάσουμε τις 100.000».
Είναι δεδομένο ότι δε θέλω κανείς να χάσει το σπίτι του ή την επιχείρησή του, δε θέλω να μείνουν χιλιάδες οικογένειες στον δρόμο, ενώ θα οφείλουν ακόμα στις τράπεζες χρήματα για το ακίνητο που έχασαν και πρέπει να αποπληρώσουν. Έτσι, είναι δεδομένο ότι υπέγραψα αυτό το ψήφισμα, το οποίο θα κοινοποιηθεί και στον ίδιο τον πρωθυπουργό. Εννοείται, επίσης, ότι θα ήθελα η πολιτική ηγεσία αυτού του τόπου (sic) να μπορούσε να δώσει μια λύση (και) στο εν λόγω μείζον ζήτημα, να μην επιτρέψει -«πανταμεντολησαμαρά»- να κινδυνεύσουν να χάσουν, χιλιάδες μικροεπιχειρηματίες, όχι μόνο την κατοικία τους, αλλά και την επαγγελματική τους στέγη.
Όμως, ειλικρινά, ακόμα κι αν οι υπογραφές που θα συγκεντρωθούν σε αυτό το ψήφισμα, φτάσουν το ένα εκατομμύριο, τα δύο, τα όσα θέλετε, υπάρχει περίπτωση να αλλάξει κάτι σε σχέση με τους επικείμενους πλειστηριασμούς; Δηλαδή, θεωρούμε ότι ο Σαμαράς θα εκτυπώσει αυτό το ψήφισμα, θα το στείλει υπηρεσιακώς στον Στουρνάρα και εκείνος θα το τρίψει στα μούτρα των τροϊκανών; «Παιδιά, σόρι, αναβάλλονται οι πλειστηριασμοί, δεν τους θέλει ο ελληνικός λαός, ιδού πόσες υπογραφές συγκεντρώθηκαν»;
Μακάρι να υπάρξει κάποιο απτό αποτέλεσμα από αυτό το ψήφισμα, αλλά προσωπικά δεν το βλέπω πιθανό. Τα ψηφίσματα μέσω διαδικτύου είναι μια υγιής, δημοκρατική διαδικασία, με έναν ακτιβισμό που δεν είναι εξτρεμιστικός -όπως κάποιοι άλλοι, «να στήσουμε κρεμάλες στο Σύνταγμα»- αλλά, προς το παρόν, κάποιους, τους θεωρώ ατελέσφορους. Όπως και στη συγκεκριμένη περίπτωση, δηλαδή: Σε προειλημμένες φαρμακερές αποφάσεις-επιταγές της τρόικας, αντιτάσσεις ένα ιντερνετικό ψήφισμα ως αντίδοτο;
Πιθανώς να το βλέπω υπό άλλη οπτική, αλλά -μεταξύ μας, τώρα- εσείς πιστεύετε ότι έχουν αποτέλεσμα τέτοιου τύπου ψηφίσματα, ασχέτως με το αν υπογράφετε ή όχι;
protagon
Σχόλια